在Kohlberg的道德發展論中,第三階段是「好兒童取向」,亦即「為了獲得接納,避免他人的不贊同」。在這階段中的人,道德的行為表現是「我想被別人說我很好、很乖,我就會去做別人認為很好、很乖的事。」

而在小學生身上,特別可以看到這點。
我常常會聽到學生畫完圖、寫完字,甚至是在挑選故事書時問我:
「老師,妳覺得哪個比較好看?」
「老師,妳喜歡哪一本?」
「老師,妳幫我選。」


大多數時候,我的處理原則方式會視情況不同:
(1)問字的:明確給予肯定
我在出功課給家教學生時,除了會看有沒有做完、有沒有錯之外,我會很仔細地看每一個字寫得漂不漂亮。我通常會在我覺得漂亮的那個字的格子框框旁畫上小愛心、小樹葉、小汽車...等等。不是每一篇作業一個愛心喔!是每一個字一個愛心。
因為對小學生而言,寫字是件花時間又麻煩的事,初學生字又要記筆劃又要寫的工整,還有旁邊的注音符號,寫功課真的很無趣;更不要提對於外國學生來說,中國的方塊字(Chinese Character)看了就頭昏眼花,有個外國學生告訴我,她覺得是「畫」字,而不是「寫」字。
所以,學生寫的每一個字,可真是「字字皆辛苦」哪!
當然我要認真地看,除了找出有沒有哪一撇忘了寫的漏網之魚外,也要在每個寫的好看的字旁稱讚:寫的正確、寫的工整、寫的很標準,並且告訴學生為什麼這個字看起來會好看,沒有上下左右分太開、或是瘦長字(例如:長、月)沒有被寫胖等等。


(2)問自己作品的:不正面回應,由學生自己決定
大人覺得小孩的手工塗鴉都很可愛!可是小孩都覺得大人的畫畫比較厲害!(我想這是可以理解的心情)每當小孩畫了畫,要請老師「點評」時,我都會先請學生說說他/她的「創作理念」,接著讚嘆他/她的點子與觀察力,關於創作這回事,我向來是站在肯定的角度,因此說出的話的確是由衷的欣賞。



不過,最近遇到一個七歲的小男生,他詢問我的次數之多,讓我覺得有點不循常。在與家長的討論當中提出了我的觀察,也了解了一些原因後,我決定要採用較積極介入的方式。
第一個是,手寫五張卡〈請別人幫我作決定〉,中文、英文、注音都有,跟學生說,他以後遇到不知道怎麼選的,可以問老師,但是一堂課只能問五次喔!卡用完了,就要自己決定,他點點頭,隨即問我:「我怎麼知道我什麼時候要用卡?」(很可愛吧!)

第二個是,小男生在下課時問我覺得外公做的飯好不好吃,我答好吃(我覺得外公過去可能是開餐廳的,我本來還以為他們是從外面買晚餐回來),他表示他也同意外公煮飯很好吃,要離去前,忽然又想到什麼,轉身問我:「那是上次的好吃還是這次的好吃?」而且他很堅持只能選一個。

我決定我要跳出這個題目,因此我告訴他:「有些東西真的無法選耶!比如說,你長大以後當爸爸,生了三個小孩,如果你的小孩問你:爸爸,你最喜歡哪一個?這是不是很難回答?三個小孩你都喜歡阿!你不可能做出選擇的,對不對?」小男生有所領悟地點頭說:「真的很難選!」
在旁邊準備上課的哥哥(八歲)也深有同感地說:「對阿,我也不知道怎麼選~」
然後,我再接著說外公上次和這次煮的菜色不一樣,但是都很好吃,老師都喜歡,沒辦法選。
小男生應該是滿意我的回答了,沒有再追問,似乎還在沉思那個「假如我以後當爸爸,要怎麼選兒子」的新問題裡。

呵呵,我覺得這是個好的開始!
於是邊吃著外公準備的晚飯,邊聽小男生的哥哥說明今天學校的功課......要下課前,哥哥把兩篇小作文都寫好了,也畫上了插圖,然後冷不防地問我:
「老師,妳喜歡哪一篇畫的畫?畫畫沒有像選兒子這麼困難,所以可以回答!」



插圖說明:
【左圖】哥哥畫的dignify老師,他的創作概念來自當天衣著,我穿的是格子褲,及有英文mark的上衣。(但是為什麼老師頭上長了角?......外星人老師?XD)

【右圖】弟弟畫的dignify老師,他說在老師手邊的是課本,原先他問我要畫什麼樣的頭髮,我讓他自己決定......就變成了牛角頭/帽這造型了....:D



文中引用資料:
《心理學》 游恆山編譯 五南出版
《心理學》 Henry Gleitman著 洪蘭譯 遠流出版
創作者介紹
創作者 【中文個別家教 & 團體小班】 的頭像
dignify

【中文個別家教 & 團體小班】

dignify 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 269 )